Американская неправительственная организация Freedom House считает, что за первый год президентства Виктора ЯНУКОВИЧА Украине стала менее демократичной и продолжает двигаться к авторитаризму.
Как сообщает сайт газеты Kyiv Post, об этом говорится в отчете организации о состоянии демократии и соблюдения прав человека в Украине, который был обнародован 27 апреля.
"При президенте ЯНУКОВИЧЕ Украине стала менее демократичной и, если нынешние тенденции не остановить, то страна может скатиться к авторитаризму и
клептократии", - говорится в отчете.
Также за последний год Украина заняла
последнее место среди европейских стран в рейтинге экономических свобод The Heritage Foundation, опустившись с 162 на 164 отметку.
Киев также "отметился" самым большим упадком демократии среди всех стран Европы в рейтинге демократичности стран мира "Democracy Index 2010" и падением на 42 строчки в рейтинге свободы слова, который составляют "Репортеры без границ".
"Одной из наиболее тревожных тенденций президентства ЯНУКОВИЧА стало более назойливое присутствие Службы безопасности Украины (СБУ) во внутриполитической среде", - отмечается в документе.
Такая роль СБУ, согласно отчету Freedom House, является самым большим шагом назад в утверждении демократических свобод в стране.
"Существуют тревожные признаки того, что судебные и правоохранительные органы используются для сужения свободы собраний", - сказано также в отчете.
Также авторы отчета предлагают уволить министра образования Д.ТАБАЧНИКА, который "сеет ненужный и опасный раскол в Украине".
(по материалам сайта газеты Kyiv Post)
Вот так, на международном (хоть и неофициальном) уровне режим Януковича открыто назван "клептократией" - то есть властью воров.
Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») — идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу.
Какое интересное сочетание
"авториторизм и клептократия".
Насколько мне известно из истории, авторитарные и тоталитарные режимы существовали в некоторых странах в периоды "идейности". Например, в СССР строили коммунмзм. Была введена плановая экономика, пятилетки, строгая отчётность и т.д. Подобное происходило и в Китае времён Мао, и в других странах.
Авторитаризм держался, поскольку бОльшая часть общества доверяла правительству, верила в те идеи, которое провозглашало государство, и если и не строила "светлое будущее", то хотя-бы верила в то, что уровень жизни будет повышаться. Это более-менее понятно.
Но чтоб авторитарный строй держался (или даже процветал, расширялся) при... клептократии? И при намеренном ухудшении отношений с соседями, при отсутствии тенденций и даже перспектив к улучшению уровня жизни.
По-моему, исторических аналогов нет.